Recta final del judici sobre la xarxa de pornografia infantil a l’Audiència de Tarragona amb l’exposició aquest dimecres dels informes finals. Els advocats dels dos acusats demanen rebaixes en les penes. El lletrat de Jean Luc Aschbacher, líder de la trama, sol·licita atenuants per haver admès els fets, perquè en molts casos hi va haver consentiment dels menors i perquè desconeixia les edats.
El nou codi penal, que eleva l’edat de consentiment sexual dels 13 als 16 anys, ha estat un debat constant durant el judici. Sobre l’altre acusat, Christian Arson, que en aquest cas va negar els fets, la defensa demana l’absolució o, com a molt, una condemna mínima per possessió de pornografia. El conegut com el cas Aschcom queda vist per a sentència.
En la darrera sessió totes les parts han exposat els seus informes finals. Durant el judici, que s’ha dilatat tres mesos, els dos responsables del què es considera la xarxa més gran de pornografia infantil detectada a l’Estat han emprès estratègies diferents.
El principal acusat, Jean Luc Aschbacher, que s’enfronta a més de 1.000 anys de presó per abusar sexualment de menors i gravar pornografia infantil -hi ha un centenar de víctimes identificades, però n’hi podria haver moltes més-, ha acceptat els fets, mentre que Christian Arson, col·laborador seu, ho ha negat, al·legant que només era consumidor de porno.
En les seves conclusions finals, la defensa d’Aschbacher sol·licita rebaixes en les condemnes i que s’apliquin atenuants perquè ha reconegut els fets, argumentant que en molts casos tenia el consentiment dels menors i que ell ignorava si tenien més o menys de 13 anys, límit que eleva la reforma del codi penal -en la qüestió del consentiment, si bé no tracta la producció i distribució de contingut pornogràfic.
