El Jutjat Social número 22 de Barcelona ha desestimat la demanda d’Iqoxe contra la resolució del Departament de Treball que denegava la causa de força major a l’ERTO presentat per l’empresa arran de l’explosió del gener del 2020. Al text, al qual ha tingut accés l’ACN, el jutge no combrega amb la postura de la firma segons la qual l’accident era inevitable. La sentència determina, a partir dels informes que s’han fet sobre el sinistre, que almenys hi ha dos paràmetres que van tenir un paper en l’explosió, una variació en les quantitats dels materials implicats en el procés productiu protagonista de la deflagració i una interrupció sobtada d’un altre dels elements utilitzats. Tots dos paràmetres, afirma la sentència, eren controlables.
El sindicat CCOO ha celebrat que la sentència també opini que l’accident no era inevitable. A parer de la formació, la raó del sinistre es troba en “l’avarícia de la companyia” i en un “cúmul d’incompliments en matèria de seguretat, de vulneració dels drets laborals i de la modificació imprudent” de la fórmula per fabricar el producte en el procés que va comportar l’explosió.
Tot plegat arrenca el 13 de febrer del 2020, quan Iqoxe va presentar un Expedient de Regulació Temporal d’Ocupació (ERTO) per causa de força major per als centres de la Canonja i el Prat de Llobregat, arran de l’explosió del 14 de gener a la planta de producció de derivats d’òxid d’etilè.
