“L’Estat d’Alarma no hauria de vulnerar drets fonamentals”

Aquest dilluns a Carrer Major hem parlat amb Hèctor López Bofill, Doctor en Dret i professor de dret constitucional a la Universitat Pompeu Fabra, després que el president Pedro Sánchez anunciés dissabte una nova pròrroga de l’Estat d’Alarma fins al 9 de maig, tot i que la Constitució marqui que aquest no hauria d’allargar-se més d’un mes. A més, “L’Estat d’Alarma no ha de vulnerar drets fonamentals, és la diferència amb l’Estat Excepcional o de Setge” considerant que “s’han aplicat mesures que no s’haurien d’haver aplicat en un Estat d’Alarma” ja que són pròpies de l’Estat Excepcional, o caldria anomenar-lo com a tal, assenyala.

PUBLICITAT

En aquest sentit indica que des de la perspectiva dels drets fonamental s’estan limitant més respecte les necessitats de cada territori i per aquest motiu considera que arribat el moment lo ideal seria que cada comunitat autònoma fes el desconfinament segons les seves neessitats i assenyala com un error que les competències i mesures s’adoptin de forma centralitzada des del govern espanyol.

També hem parlat amb Octavi Saumell, periodista del Diari de Tarragona, qui explica la seva experiència amb el teletreball i ha valorat la situació actual i les continuades pròrrogues del confinament, considerant que també hauria d’estar en decisió dels professionals i no tan dels polítics.

PUBLICITAT